Mutazioni spontanee nelle Sarracenie

[diego88]

Salve cari ragazzi!
Passeggiando stasera per strada con il mio cane (Gimmy!), mi è sorto un dubbio, ed ho deciso di condividerlo con voi.
Premesso che incentro il discorso sulla genetica umana, credo comunque che ci siano abbastanza a

Stavo pensando alla lunga vita delle sarracenie e al fatto che si possono riprodurre in maniera asessuata avendo in tutto e per tutto 2 pianta geneticamente e fenotipicamente identiche.

Ora:

le cellule nella riproduzione asessuata si dividono solo per mitosi, e può capitare che la DNA-Polimerasi inserisca una base azotata al posto di un'altra.
Dato che il codice genetico è degenerato, può darsi anche che la tripletta codifichi per lo stesso amminoacido (mutazione silente), ma potrebbe codificare per un amminoacido diverso (mutazione di senso).
Nella stragrande maggioranza delle volte, il sistema di correzione cellulare riesce a correggere l'errore, ma alcune volte l'errore viene ignorato, stabilizzandosi nel genoma.
Bene, ora bisogna vedere cosa la mutazione ha colpito, può aver interessato:

- Un introne (DNA non tradotto in proteina)
- Un esone (DNA tradotto in proteina)

In quest'ultimo caso, inoltre, bisogna vedere quale proteina è mutata, se è coinvolta una proteina "accessoria" o una proteina essenziale per la vita.



Dopo questo discorso, il mio dubbio è:
dato che la vita di una sarracenia teoricamente è eterna, si potrebbero accumulare con il susseguirsi delle mitosi e degli anni, mutazioni stabili del DNA che esprimano un fenotipo diverso?
In pratica: un cultivar di sarracenia, fra magari 100 anni, potrà  avere un aspetto diverso?

Spero di non avervi tediato troppo con le mie congetture...

Un abbraccio a tutti

Diego

[Er Biconzo]

Il genoma delle piante è notoriamente pi๠stabile rispetto a quello animale: non ci deve sorprendere che nonostante siano arrivate sulla terra molto prima di noi, molti dei vegetali che abbiamo ancor oggi sono molto simili ai primi vegetali comparsi sulla terra.

Il maggior numero di possibili "mutazioni" ovviamente si manifestano durante un incrocio (soprattutto in autoimpollinazione) in cui c'è possibilità  di creare seri "errori" nel genoma,mentre è molto pi๠difficile ottenere mutazioni spontanee.

Inoltre, c'è da dire che normalmente una pianta subisce meno pressioni ambientali rispetto ad un animale(che ha un "ricambio cellulare" molto pi๠rapido, dovuto ai vari fattori ambientali, si pensi allo smog ecc.), ed è anche per questo che è pi๠facile il manifestarsi di mutazioni, sia genotipiche che fenotipiche, nell'uomo che nelle piante.


Quindi tutto è possibile, ma diciamo che per ogni Sarracenia che muta spontaneamente, avremo in rapporto 1'000'000 persone con mutazioni "spontanee" (se "spontaneo" si può definire per esempio un tumore).

[Ar-Pharazon]

Credo di si; certo, se non si tratta di mutazioni letali o che portano uno svantaggio alla specie in questione, credo possa avvenire tranquillamente. Del resto è anche la base sulla quale si fonda tutta l'evoluzione e già  la storia di queste nostre amiche piantine ci ha proprio insegnato che hanno acquisito un determinato fenotipo proprio per sopravvivere in ambienti che sarebbero risultati ostili per altre piante. Per cui magari, tra 10000 anni qualcuno si troverà  davanti sarracenie con ascidi capovolti o dionaee con un'unica grossa bocca centrale. Peccato che noi non lo sapremo mai.

[Raistlin]

Ottima discussione , su cui però io potrei dire ben poco , data la mia scarsa conoscenza di questo argomento

Diego devi avere un buon rapporto con Gimmy se riesce a farti avere queste ispirazioni